• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:49 

Полезши очередной раз смотреть рубашки, я ненароком впилилась в просмотр "Пиратов Карибского моря". Но суть даже не в том - мне сразу вспомнился чудесный ролик, где удивительно сплели слова и кадры (если, конечно, вы смотрели кино и представляете о чем речь;)




@темы: позитив, кино, видео

12:28 

Завтра в беспредельное мы уходим море(с)

Поскольку меня так и не отпускает, а так же по ряду несколько более прозаических причин, я снова вчера пересмотрела "Одиссею капитана Блада". И да, меня больше не пугает фраза "ставим парус только на блинде" а в остальном продолжает романтично нахлобучивать;)



С еще большим интересом, чем раньше рассматриваю разные кофель-нагельные планки и прочие шкивы. Даже полезла искать, какой же парусник снимали в фильме - нашла любопытную статью про корабли в кино, где в частности говорится:
Для "Одиссеи капитана Блада" шлюп "Восток" перестроили на Керченском судоремонтном заводе в пиратский фрегат "Арабелла" с резными скульптурами по бортам. А в Севастополе из обычного сейнера сделали галеон "Ля фудр", для которого ялтинцы в своих цехах готовили всю обшивку, парусное оснащение и декор. В июле 90-го "Арабелла" и "Ля фудр" встретились в акватории "Артека", где у Аю-Дага снимали морские бои.

Хотя некоторые вещи меня смущают. Например, что штурвал у них на палубе, а не на капитанском мостике, но Митя как-то объяснил, что у многих кораблей так и рулят только по указаниям офицера и впередсмотрящего и по приборам (если они рядом есть). Мне-то с моим ростом и с капитанского мостика почти нихрена впереди не видно за двумя мачтами и такелажем (бизань чуть в стороне остается и не мешает), а тут вообще на главной палубе.
Или когда они отплывают с Барбадоса, (сколько у них там каторжников было, человек 40 что ли?) на якорь посылают двоих. Как? Они уже разобрались кто кому офицер и эти двое еще толпу народа с собой успеют захватить по дороге, пока бегут? Я почему спрашиваю-то - подъем якоря в 300 кг выглядит следующим образом (фото из репортажа irumata ), когда по возможности тянут трос и цепь на палубу, а потом наматывают остаток цепи на шпиль, ну какие два человека?!



Но в целом я все равно очень люблю это кино, как и книгу и даже вновь приобретенные знания не портят впечатления. И у них там такие ажурные ходовые фонари!!!

Невыносимо хочется обратно в море. Снова смотреть как наполняется свежим ветром фок и фор-марсель, как увлекают корабль вперед, в неведомую синюю даль.


@темы: под парусом, кино, Штандарт, раздумья

17:26 

Быть иль не быть

Меня тут внезапно замкнуло и я нашла у себя на харде (то есть нашла, скачала и успешно забыла) очередного Гамлета, в этот раз от ВВС 2009 года. И вы знаете - прекрасно! Правда опять только с субтитрами, а язык Вильяма нашего Шекспира я на слух еще хуже, чем современную речь разбираю, но тем не менее.
Поначалу смотрела задумчиво, очень уж непривычная мимика у главного героя. Впрочем, когда перестает гримасничать и суетиться - неожиданно красивый мужчина.


Впрочем, Мел Гибсон в этой роли мне тоже очень нравится (пересмотреть, что ли?)


Главное, чтоб не получилось так:




@темы: видео, кино, книги

11:44 

Подумала-подумала... и отменила вторничный подвиг. Вернее, во вторник пришлось бы демонстрировать результаты подвига, совершенного сегодня и завтра. А я устала уже что-то. Учитывая же, что даже совершение подвига никак не поможет мне поставить намеченный в это месяце крыжик и закрыть очередной уровень английского (просто потому что так составлено расписание занятий), зачем над собой так издеваться?

Задумчиво пересматриваю "Темного принца", который у меня только в оригинале и с английскими же субтитрами. Я в целом (судя по урокам) понимаю большую часть и без субтитров, но тут товарищ Дракула, симпатичный мне не только лицом, но и тембром голоса и манерой говорить, зажевывает половину окончаний (остальные тоже, но на его речь я обращаю больше внимания), так что без субтитров вообще иногда не догадаешься.


@темы: english, кино, лытдыбр

23:18 

Разнообразное чтиво

Есть у меня, дорогие мои, множество впечатливших меня вещей, кои я хочу вам выразить. (и тут Остапа понесло)

Прочитала тут подсунутый коллегой "Гарри Поттер и Орден феникса", а потом и "Лес теней" - для болезни самое то, оторваться практически невозможно, от паршивого самочувствия отвлекает на отлично;) Профессора Снейп и Эвергрин восхитительны, как, впрочем, и остальные герои (Годрик Гриффиндор так вообще фееричен). Ну и да - такое развитие событий гораздо более мило моему сердцу, нежели канон.

Альтернативное окончание "Леса теней" я тоже прочитала, но это печально. Чувствуется, что другой автор, чуть другие названия, развитие событий так себе ("чо у этого козла башка отлетела?!"), сниженная лексика, а автора явно скосило в сторону кельтской мифологии, но после произведений shiae_serpent такое читать откровенно уныло.

Под эту фантазийную дудочку, а так же после стихов я смотрела и слушала всякое, в том числе сонеты Шекспира. Вот 130-й, к примеру, нашла в разных вариантах, в частности такой, где читают Дэниэл Редклифф и Алан Рикман. Вы меня, конечно, извините, но издалека видно, точнее слышно, кто тут Поттер, а кто целый профессор Снейп. Какой голос, какой голос! Помните в "Sense and Sensibility" полковник читает Марианне стихи? Тогда понятно, отчего она столь успешно пошла на поправку;)




@темы: видео, кино, книги

16:54 

На север

Вообще я много лет надеялась, что на эту вещь, весьма мною любимую, таки сделают клип, ну хоть-какой-нибудь, но предпочтительнее на тему викингов, конечно (текст как бы подсказывает). По тем временам мне виделось, что лучшим вариантом визуализации был бы "13-й воин", потому как с викингами вообще было туговато. Другие варианты были - и по ВК, и по нибелунгам, и с собственной анимацией, но все же душа хотела другого. А поскольку руки у меня под клипмейкерство не заточены абсолютно (да даже не вставлены в нужные разъемы), то приходилось ждать и надеяться, что кого-нибудь наконец-то посетит подобная мысль.

И вот настало мне счастье - и сериал прекрасный вышел про викингов, и у любителей этого дела дошли руки до свершений;)



@темы: видео, кино, позитив

14:57 

Вампирско-киношное

Я тут очередной раз обсмотрелась всяческих Дракул во всех их проявлениях - под шитье и черчение самое оно.

Опять с удовольствием пересмотрела "Темного принца" - все-таки тембр голоса у Дракулы прекрасный и говорит он так, словно это радиопостановка - очень хорошо отражая оттенки эмоций, но не переигрывая. А может быть мне просто нравится манера речи в совокупности с живой мимикой, совершенно нехарактерной для киношных злодеев (ну вы поняли, да? ;))
Поскольку с русскими субтитрами у нас на это кино швах, то я усердно пыталась смотреть с английскими - часть актеров откровенно зажевывает окончания слов и без текста я б никогда не подумала, что там еще дополнительные слова есть. Дракула, кстати говоря, не смотя на всю прелесть речи тоже что-то недоговаривает;)

Под эту дудочку посмотрела еще "Дракулу" от ВВС. Ну казалось бы - уважаемая компания, снимают хорошие красивые фильмы... Но тут не повезло, это из разряда клюквы, как с Мерлином, хотя не так красиво. В принципе 2006 год, технологии уже вполне позволяли, но что-то не задалось у них - и сюжет как-то загадочно покорежен, и сам Дракула страшен как моя жизнь, причем не в том смысле, как положено вампиру, а просто страшен. Не спасает даже Дэвид Суше в роли Ван Хелсинга.

Тут Остапа понесло и я полезла смотреть совсем старого Дракулу, телеверсию аж 77 года. Навскидку я нашла его только на ютубе, сижу, втыкаю. Ясен пень, все на английском, кто ж мне переводить будет, но можно включить субтитры. Я обрадовалась - с субтитрами все же понятнее, что не услышишь, то прочитаешь. Смотрю - и правда все более-менее понятно, и только через пару минут догоняю, что субтитры на испанском. Пришлось выключить субтитры и смотреть так;)

А вообще повторюсь (в несчетный раз) - с английским надо уже что-то делать, где б мотивацию нарыть?


@темы: саморазвитие, кино

18:42 

О прекрасном

Я наконец добралась до прошлогоднего Дракулы, который "Темный принц". Задача, на самом деле, нетривиальная, потому что перевести его поленились и в нашем прокате он, вероятно, не был, а мой английский не так хорош, чтоб прям совсем без перевода. Хотя я вот сейчас смотрю с субтитрами (да, я таки изнасиловала интернет) - почти все понятно, даже улавливаю неточности перевода в субтитрах, но просто без текста (я успеваю прочитать, прикинуть перевод и сравнить с услышанным) только на слух хреново.

Ну так про кино - вообще, конечно, этакое лубочное гонево пополам с развесистой клюквой (хотя и не такое видали, чего там). Но это если за первоисточник "мотивов по мотивам" брать Стокера, а ведь оно совсем не обязательно так. Они тут, конечно, носятся с каким-то "Носителем света", похожим на меч Раканов старую плохо сбалансированную железяку, но оставим это на совести сценариста. В целом, если не искать сходства с известными легендами - вполне себе красочное сказочное кино.

Но главное - тут такой дивный Дракула, прям как мы любим;) Не так что глядишь и прямо таки дышать забываешь от восторга (я даже не знаю, кого в пример привести, но так тоже бывает), а смотришь - весьма симпатичный мужчина (по моим меркам, а они иногда странные), но чем больше присматриваешься к мимике, жестам, тем больше не можешь оторвать взгляд. Это, конечно, во многом зависит и от образа, созданного в фильме (с Ричардом Роксбургом, помнится, та же ерунда) - так вот тут Люк Робертс прекрасен! И Дракула внезапно блондин;)


А вообще я прям каждый раз страдаю - такие Дракулы красивые, и иногда даже в достаточной степени высокоморальные и вообще хорошие, а с любовью так категорически не везет (как тут не вспомнить что леди Мэриан - дура! гумилевского Змея, который ни одну невесту так до дома и не донес). А кто-нибудь помнит, хоть в каком-нибудь варианте с Дракулой все кончилось хорошо? Сериал пока не берем, потому как второй сезон на чем-то же надо делать и в первом убивать нельзя (может поэтому мне и понравилось безмерно), а так мне вспоминается только "Реальная история князя Дракулы" 2000 года, но и то сомнительное счастье там получилось, разве что посмертное.


@темы: кино

17:11 

Про всякое в выходные

На дворе понедельник и я хочу вам сказать, что во-первых, я адски хочу спать, а во-вторых, что выходные удались как давненько уже не.
Начались они традиционно с ощущения что "я вообще ничего не успеваю сшить и застрелите меня" ("ничего" нынче это брюки, ежели что), которое относительно успешно развеял wild2, вытащивший меня в кино.

Смотрели мы "Малефисенту", которая неожиданно оказалась сказкой про спящую красавицу и нихрена не годного, хоть и прекрасного, принца. Вообще фильм "как мы любим" - старая сказка несколько с подвыподвертом и прекрасными видами, милой разноразмерной нечистью и Анджелиной Джоли. Студия Диснея верна себе - положительные герои у них всегда в мультиках нарисованы курносыми и с большими глазами, чтоб вызывали симпатию и желание защищать. Вот и принцесса - хоть и не мультяшная, но нос очень курносый! В целом очень рекомендую к просмотру несмотря на нос принцессы

А еще в этой "Аркадии" обнаружился магазинчик с восточными сладостями, мимо которого я конечно же не смогла пройти. Я равнодушна ко всяким "гнездам", но беловиноградная чурчхелла и лимонный лукум с фундуком восхитительны и навевают устойчивые ассоциации другим с городом на семи холмах (только там лукум сильно дешевле и разнообразнее).

Дома же оставшееся до найта время я героически сворачивала швейные горы, собирая брюки к первой примерке - вроде ничего сложного, но швов неожиданно много, а образцами пришлось пренебречь. Впрочем, это дало свои плоды - в воскресенье я успела и померить брюки и даже переметать все вытачки - полосочка же, выточки, мать их, должны быть елочкой, иначе не комильфо. И вообще нашу группу внезапно обуял демон трудолюбия, и мы проработали лишних полтора часа с дополнительными примерками, разборками и прочими ценными советами. Безмерно удивляет тот факт, что брюки сели с первого раза, без дополнительных песен-плясок с выпусканием или прибиранием швов. Неужто к третьему курсу лучше стала основы строить?;)

Все тот же демон-трудоголик поспособствовал тому, что у меня внезапно кончилась тетрадь для конспектов (да-да, мы пишем руками и даже иногда рисуем карандашом), а я девушка привередливая и нигде не могла себе подобрать новую, чтоб устраивала ценой-форматом-бумагой-обложкой. И тут внезапно зайдя в Метро (чтобы снять таки висящую в холодильнике мышь) я нашла именно то, что хотела. Наверное, повезло, потому что до этого я ходила и крутила носом два месяца на все, что попадалось.

Этот поход ознаменовался еще и тем, что поскольку меня на вечер все бросили и разъехались, то продукты я таскала домой сама, в старых добрых традициях. И в процессе как раз выяснила, что колено не болит и вполне позволяет таскать тяжести пешком на третий этаж. Не то чтоб мне так уж нравился способ выяснения, но результат обнадеживает, скажем так.

В целом мне такие выходные очень нравятся, жаль только, что опен по времени никак не вписался. Но небось не в последний раз;)


@темы: здоровье, кино, лытдыбр, позитив, рукоделие

16:21 

Тыгыдымский выезд

Отпуск прошел таки не совсем мимо, будем честными. В тот единственный день, когда я хоть куда-то кроме комбината поехала, я потаралась всячески разгрузить свой мозг (учитывая, что и по делам я поехала тоже). Тыгыдымский недельный отдых, вероятно, был бы еще лучше, но как говорится - чем богаты.
На самом деле я банально поехла в Питер, но по стечению обстоятельств ни с кем из нежно любимых друзей не встретилась.

Вывалившись с утра из поезда в моросящий дождь и первым делом позавтракав, я прикинула дальнейшие планы. Были они не то чтоб прям расплывчатыми, но прямо скажем - неконкретными. А потому я купила побольше жетонов и поехала по делам.
Больная коленка надо мной сжалилась и после нарезания немалых километров пешком по городу и утраты двух жетонов, я поняла, что деловая часть поездки окончена (я про нее как-нибудь потом расскажу), а времени у меня еще вагон. Осознание застало меня где-то ввиду ресторана "Летучий голландец", к которому я и подошла,. Постояла, посмотрела на эту лохань с куцыми мачтами и марлей на них, подумала, что она никогда не выйдет в море.
Постояв на распутье - пойти в стороной Горьковской или таки на Васильевский остров, я залюбовалась погодой, бликами на воде и пошла в сторону Эрмитажа. В прошлый раз, к слову сказать, я туда не попала, все уже закрывалось, а тут аттракцион невиданной щедрости, выраженный в бесплатном входе. Я еще купила себе экскурсию и пошла гулять. Все было довольно интересно, хотя экскурсовод пыталась несколько адаптировать рассказ под имевшихся детей, но тем было вообще все пофиг. В целом можно еще раз брать аудиогид (блин, у меня ж есть, а я с собой почему-то не взяла) и вдумчиво гулять, но, как и с Лувром, через четыре часа мы с коленом кончились. Впрочем, я успела еще зайти в залы французского искусства, полюбоваться на импрессионистов, которых признала исключительно благодаря кино и по той же причине рассматривала их с изрядной долей теплых воспоминаний.

Родена что-то совсем мало, но у них все время меняется экспозиция и что-то ремонтируется, поэтому в этот раз не сложилось. Зато внезапно я зависла возле одного портрета, с которого несколько устало смотрел красивый молодой человек - "ни тени зависти, ни умысла худого еще не знает это существо". Я была изрядно удивлена названием, вероятно, потому что большинство портретов сделано уже в более позднем возрасте, а тут видишь, что черты вроде знакомы, но не более того.

"Наполеон на Аркольском мосту"

Далее я нога за ногу дошла до Казанского собора, выяснив, что все лавочки с газончиками замурованы и банально посидеть передохнуть негде. Впору как в Италии прямо на ступени церкви садиться и любоваться окрестностями. Впрочем, в Италии таки теплее, чем в апрельском Питере, а потому я укоренилась в ближайшей кофейне, размышляя над дальнейшими планами. За соседним столиком жених с невестой и дизайнером долго и страдальчески обсуждали какие-то букеты, пионы с бутоньерками и прочими горшками и вазами. Мне как-то их так жалко стало - пока себе этот праздник организуешь уже охренеешь в корягу и все не в радость будет. "Вот поэтому я и не женюсь!"(с)

Девать себя до поезда мне было некуда, а потому я слегка вскопала интрнетную ниву и ушла в кино смотреть сказку "Красавица и чудовище". Тут надо сказать, что Винсен Кассель девкой был бы краше мог бы и без грима играть, чего уж. И вообще фильм красивый, но с сильно неожиданными поворотами, словно у сценаристов кончились идеи и они посреди фильма в муках сочиняли чтоб еще эдакое вплести, чтоб объяснить происходящее. Но один раз посмотреть можно, красиво же.

И да, если в столице говорят "нумерация вагонов с конца поезда", то тут все гораздо пафоснее - "нумерация вагонов от Санкт-Петербурга" ;)


@темы: кино, отпуск, позитив, путешествия

15:01 

Ужас, бессмысленный и беспощадный

Это я, ежели что, еще одно кино посмотрела, что характерно - опять "Дракулу", только на сей раз итальянского 12 года.

Если кратко говорить, то заголовок полностью отражает суть фильма. Если подробнее, то извольте.
Подробности и детализация оставляют желать лучшего, причем в том плане, что их могло бы быть и поменьше. Вот все мы смотрели всяких True blood и Ван Хельсингов, а Дракул - и не перечесть, но везде крови было не переизбыточно. Да, "убил, убил и съел", но потому что жанр подразумевает, а тут уже понятно, что убили, даже с обой жестокостью иногда, но зачем дальше-то в подробностях? И если на то пошло, то чего ж у них подробности такие резиновые? От кровавых сцен остается довольно противное чувство переигранной ненастоящести.
Фильм, напомню, итальянский, а потому актеры тоже производят странное впечатление - словно их все время тянет сорваться на итальянскую темпераментную мелодраму с криками на весь дом, размахиванием руками и битьем посуды, но жанр не позволяет, и они тщательно сдерживаются, становясь деревянными и ненастоящими. Вроде ходят, говорят - а без души, как кукольный театр какой-то.
Там вообще все неестественно - интерьеры и цвета, словно их нарочно раскрашивали. Даже цвет вина такой, будто его марганцовкой тонировали - ну не бывает такого. Перевод тоже слушать невозможно (хотя люди наверняка старались) - это только усугубляет ощущение нереальности и картонности, а потому пришлось смотреть в оригинале (дорожка таки английская).

Среди всей этой лубочной вакханалии порадовали только два совершенно неитальянца - Рутгер Хауэр в роли Ван Хелсинга и Томас Кречманн в роли непосредственно Дракулы. С первым все понятно, несмотря на возрат - мастерство и обаяние не испортишь даже такой постановкой. Со вторым все сложнее;)
Сначала хотела сказать, что "хоть такой тип мужчин и не в моем вкусе", но потом посмотрела фотографии и поняла - чего уж врать, вполне в моем;) Красивый мужчина, особенно по молодости. Но и тут он отличился - мимика и речь еще более скупы, чем у остальных героев, возможно этим подчеркивается, что он не особо и живой. Но у него не возникает ощущения деревянности, даже с такой мимикой и жестами он гармоничен, этого тонкого порога too much не переходит. А благодаря гадкому переводу я слушала в оригинале какой у него прекрасный тембр голоса;) Так что он очень выгодно выделялся на общем ошеломляюще-печальном фоне.
А в остальном смотреть не стоит, честно говоря.

ЗЫ. Ну и из категории "мелочь, а приятно" - девушка, ясное дело, в длинном платье, подходит к привязанной посреди двора лошади под дамским седлом, а двор пустой - толком ни скамейки, ни пенька. Граф вожделенным взором поедает ее через окно и в следующий момент.... она уже уезжает на лошади!!! Как, вот как она залезла?!!!!!


@темы: кино

15:12 

Сериальное восторженное

Я все забываю сказать - я тут в минувшие выходные приобщилась к свежему сериалу про графа нашего Дракулу. Как вы знаете, я неравнодушна к вампирской тематике вообще, и непосредственно к Дракуле, в частности. И несмотря на то, что Рис Маерс мне не особенно нравится с точки зрения мужской красоты (даже после 4-х сезонов "Тюдоров"), но в целом сериал очень понравился, я прямо-таки на одном дыхании просмотрела весь сезон за день.
Оно, конечно, тоже не без огрехов (некоторые дамы в длинных платьях ходят по лестницам как пингвины), но общее впечатление захватывающее. Как ни странно, даже слегка перекликается со Стокером (хотя этого уже почти никто и не ожидает), хотя куда и как оригинал растянуть на несколько сезонов - неясно (впрочем, РГ же смогли растянуть, но оригинала там фактически нет).

Короче говоря, очень, очень рекомендую;)




@темы: кино, видео, позитив

17:33 

Поздравляю, вы пригласили Вия!

Вобщем, мы таки узрели вчера сие отечественное художество, то есть новую постановку "Вия". Несмотря на напророченные ужасы в смысле, что и по мотивам, и нельзя переснимать классику, и ничто не сравнится с фильмом 60-х годов и все такое прочее - мне понравилось.

Где-то на Афише в рецензиях упоминалось, что если вам нравится "Сонная лощина", то и "Вия" стоит смотреть. Ну тут автор оказался прав, по крайней мере в том плане, что тут так же, как и в "Сонной лощине" присутствуют в принципе все ключевые сцены книги (местами с точными цитатами), но сам сюжет построен слегка не на этом, а как бы около.

И в целом меня порадовал сюжет, спецэффекты и прочие прилагающиеся прелести. Опять же некоторый малороссийский колорит и, конечно, же прекрасен разбор кареты ("Это зачем же они ее так крепят? Английская вещь!"(с))

И хочется немножко плюнуть ядом в рецензентов, которым и скучно, и Гоголь не в том ракурсе, мало спецэффектов и ужасов (?!) и - о, ужас! - надо внимательно смотреть кино, иначе непонятно!
Про "лощину" я уже говорила, но там как бы тоже фильм не про то, что в книге. А уж сколько разнообразных "Шерлоков Холмсов" снято, по Конан Дойлю и не очень - и там всех устраивает "по мотивам", а тут нет? Впрочем, у меня нехорошее ощущение, что и Гоголя не все читали. Как, помнится, на премьере Нотра в Москве после спектакля и обсуждений выяснилось, что из всей компании человек в десять только мы с Кисой читали Гюго и знаем по каким именно мотивам сделан мюзикл.
Ну и я не знаю, кому там мало спецэффектов, если только совсем из-за кресла не вылезать с перепугу, но так неудобно смотреть. А вы знаете, я красивые ужасы ценю и уважаю - всякое там жужжит, летает, ползает и всяко создает подобающее настроение. Годные ужасы, вобщем и 3Д там в тему.

И не читайте до обеда советских газет!;))

Вобщем, я не кинокритик, но рекомендую. Можно даже перед походом в кино перечитать - не повредит, а даже навеет настроение цитатами.


@темы: кино

22:25 

Новости одной строкой

Что-то я вообще ничего не успеваю. Я как бы понимаю, что это традиционное состояние перед экзаменом и потом меня, возможно, малость попустит, но сейчас вообще опа.

Это не мешает мне хотеть много всего эпохального (но пост с планами я еще напишу) и не очень. Например, выпить с вами, дорогие мои, кофе (как я собиралась еще с прошлого года), выложить фотки и написать про путешествия, да хотя бы просто сходить в кино (да, мне хочется на Вия посмотреть лично).

А, да, и поспать! У меня нехорошее подозрение, что в этом году я еще ни разу не высыпалась. Может это и есть "как встретишь Новый год, так и проведешь"? Как влетела в этот год толком не спавши, так и весь год, что ли, буду?


@темы: хотелки, лытдыбр, кино

23:14 

Герцог Валентино

Прихотливые изгибы путей Фандомной битвы этого года вывели меня на почитать "Жизнь Чезаре Борджа" Сабатини.

Я вот даже не знаю, меня очень тянет сравнить с книгой "Дочь времени" Джоpзефины Тей, в том плане, что и тут взята за основу жизнь известной исторической личности, точнее те "факты", которые первыми вспоминаются при упоминании этого человека. То есть для Ричарда III это убийство племянников, захват власти, беспринципность и жестокость вкупе с физическими недостатками. Хотя потом выясняется, что большая часть этих ужасов была впервые описана историком, являвшимся официальным летописцем династии Ланкастеров, а историю переписывать любили уже тогда...

Так вот, книга Сабатини больше похожа на историческую хронику, нежели на художественное произведение, где по письмам и различным хроникам рассказывается о жизни семьи Борджа, в частности Александра VI и, конечно, Чезаре. И выясняется любопытная вещь - самые различные люди (уважаемые историки, послы и прочие личности, чьи слова потом были взяты за основу для всяческих утверждений об этой семье) часто не просто находились во враждующем клане (а по тем временам враждовали все со всеми, Италия представляла собой лоскутное одеяло из маленьких, но воинственных областей), а и вообще ни ухом ни рылом никаким образом не присутствовали при происходящих событиях - ни в чьих-либо спальнях, ни даже в городе, где эти спальни находились (разве что Макиавелли тщательно старался быть беспристрастным, несмотря на службу Флоренции, постоянно противостоявшей Риму). Да и большинство приписываемых преступлений, как например убийство брата, герцога Гандия, не приносило каких-то больших выгод по факту - у того же Хуана к моменту смерти уже был наследник (которого никто не тронул), то есть ни земли, ни титулы не переходили к Чезаре, а звание гонфалоньера, то есть знаменосца Святой церкви, он получил спустя несколько лет, а не после смерти брата.

Эпоха была, конечно, мерзопакостная, и люди были детьми этой эпохи - как результат войны, коррупция, захват власти и прочие прелести. Но с другой стороны, что Родриго, что Чезаре Борджиа в большинстве случаев поступали гораздо гуманнее, чем от них можно было ожидать по тем временам (и это вызывает дополнительные симпатии). Чезаре же, являясь практически непревзойденным военным гением своего времени, поназавоевывал немало на своем жизненном пути (который был не очень и длинен, умер он в возрасте 31 года) и не боялся оставлять за спиной завоеванные города, ибо соблюдал договоренности и разумно управлял занятыми землями, успевая везде и всюду и особо даже не вызывая нареканий у жителей.

С широко известным "ядом Борджиа", то бишь кантареллой, тоже очень много нестыковок, ибо когда самое оно было бы использовать сие бесследно исчезающее средство почему-то семья Папы Александра обходилась вполне обычными методами, типа переговоров, подкупа или насилия. Зато все те же, с позволения сказать, историки, которые не присутствовали не то что лично, но даже в радиусе 10 километров, чуть что очень хорошо этим ядом все объясняют. А то что доказательств нет - так "яд Борджиа" же, какие-такие доказательства?

Но пикантные слухи гораздо живучее простых жизненных объяснений, ибо издавна народ жаждал не только хлеба, но и зрелищ с сенсациями. И потому даже после смерти Чезаре аж через две сотни лет могилу его в крепости малоизвестного итальянского городка разорили, мотивируя тем, что "такому нечестивцу здесь не место".

Собственно говоря, сериал является воплощением собрания всех этих слухов и ужасов, что, впрочем, не мешает мне его любить сам по себе. А почтение книги оставляет очень приятное впечатление, порождая симпатию и сочувствие к главному герою (который и до этого, скажем честно, нравился).







@темы: книги, кино, видео

23:16 

Ничифо не понимаю!(с)

У меня такое подозрение, что у меня то ли ум за разум заходит, то ли одно из двух. Потому что я который год собиралась и наконец посмотрела "Вечное сияние чистого разума" и.. и ничего не поняла! Прям даже обидно...


@темы: раздумья, кино

19:51 

Кстати, Шекспир, который "Shakespeare Retold" таки удался. Впрочем, общее впечатление несколько странное, поскольку эти пьесы я помню не дословно, если не сказать вообще почти не помню, а потому смотреть неожиданное прочтение, когда "не знал, да еще и забыл" сложно. Но в общей сложности мне понравилось.

Хотя Ричарда опять жалко, теперь уже в роли Макдуфа. Но тем не менее очень рекомендую - по меньшей мере неожиданное видение;) И теперь что-то очень тянет пересмотреть "Гамлета" с Гибсоном...


@темы: РА, кино

20:37 

Под шитье посмотрела тут два сезона Ultimate Force -так себе кино, вобщем-то, глазу не за что зацепиться кроме Ричерда, которого опять безумно жалко. Ну, вернее, как... Герою, который Ян, вероятно и поделом - поставил себя хреново, в команду не влился (хотя сразу как-то непонятно, на каких он там правах оказался и что делает), да потом еще и наследил в этой же команде. Так что финал закономерен. Но Ричард же...

Уже ведь который сериал подряд убивают, что ж такое. И как мы помним по книжке - Торина тоже убьют. Впрочем, даже в этих сериалах он замечателен - вот люди не поленились настругать позитивный ролик




Впрочем, у меня в загашнике еще есть несмотренное кино. И когда тут надысь сказала коллеге, мол, пойду домой Шекспира смотреть, то реакция умилила - ты будешь смотреть такое старье?! Да, и с каким удовольствием!!!


@темы: кино, видео, РА

00:20 

Викинги

Задолбавшись грызть развесистую клюкву от BBC, я таки обратила свой взор на сериал "Викинги". И не зря - он офигенный просто! Я, конечно, не сильна в реконструкции и насколько там все близко к истине сказать не могу, но по мне так прекрасно и смотрится на одном дыхании. И да, Рагнар вызывает практически моментальную и безоговорочную симпатию, потом уже подкрепляемую поступками и характером. И эти сумасшедше голубые глаза...

Исторические подробности радуют, тем более, что недавно меня стукнуло посмотреть некоторое количество научно-популярных фильмов по викингам, и вот один из фильмов как раз про навигацию был. И тут прям в первой серии про этот самый солнечный диск и солнечный камень - лепота, особенно после клюквы-то;)

А уж как медитативен и прекрасен саундтрек! Меня прям не отпускает и завораживает.








@темы: позитив, кино, видео

21:13 

Всего понемногу

Я что-то малость выпала из жизни, а это все книжки с работой;) Но поскольку мой поезд еще не скоро, то я тут кратенько вспомню что к чему.

Праздники удались - как в смысле шитья, так в смысле книжек и опена в воскресенье - вот прям "как мы любим"(с). Омрачает меня единственный пункт, что мы с наследником, похоже, неудачно поставили одно из колес - как-то его колдобит.

Поскольку я еще и много шила, то опять много смотрела сериалы. И пришла к выводу, что году этак в 2008-2009 на канале ВВС знатно уродилась развесистая клюква. Никаких других резонов к снятию таких сериалов я не вижу, честно говоря. Про "Робина Гуда" я уже говорила - он достоин растаскивания на фотографии и восхищением сами знаете кем, а так же сетованием на то, что леди Мериан таки дура; больше там с сюжета взять нечего. Но тут я посмотрела "Мерлина" (нет, не всего сразу, сразу я такой кактус сожрать не могу) - я так понимаю, что любое совпадение с известными именами - типа Артур, Мерлин или Моргана - совершенно случайно и к легендам отношения не имеет.

Вот как раз складываю рюкзак в Питер - что-то я теряю былую легкость, по крайней мере я нифига не могу сообразить что брать на 4 дня. Погоду посмотрела, вроде сообразила... Но рюкзак не складывается, Леворукий его побери:( Впрочем, у меня еще есть время, а у рюкзака нет шансов.

И да - я много читаю. Потому и не пишу - ну не успевается как-то. Зато я себя чувствую... ну, не знаю, так лет в 11-12 было, наверное, когда читаешь запоем, когда тебе это все воочию видится и снится ночами, когда живешь, словно в сказке. Я, впрочем и так... (поправляет кольцо Всевластия)

И да - временами я себе очень нравлюсь в зеркале. Когда у нас там следущий блюзнайт? ;)))


@темы: кино, лытдыбр, позитив, танцы

Sovenok

главная